曾荫权对抗中央(共9篇)

曾荫权对抗中央（一）:

下图是北宋前期兵员增长示意图，其反映的现象说明了(　　) A．地方将领擅自扩充兵员，拥兵对抗中央 B．宋初削弱地方军事力量的国策发生了变化 C．政府为抵御边患和稳定内政而扩充军队 D．宋太祖以后，统兵将领的地位逐渐提高

曾荫权对抗中央（二）:

中国封建社会占统治地位的政治制度是什么?其发展过程中主要蕴含哪两种矛盾?【曾荫权对抗中央】

第一个是中央集权的君主专制制度,有中央与地方矛盾和皇权与相权的矛盾.政治制度改变主要围绕皇权与相权的斗争,中央与地方的斗争；
首先讲中央与地方：秦以前地方有完全自治权,秦统一后废分封而行郡县制,郡县长官由中央任免,地方不再自治而从属于中央,其后汉唐沿用秦制,只是唐改地方为三级道,州,县.到宋时,地方长官只能由文官出任,军队长官要时常调动且没有调兵权,中央控制精锐的禁军,地方财政要运到指定地点,新设通判检查地方官,之就是丞相李普说的稍制其兵,钱,权.到这时地方基本无力与中央对抗,所以宋以后没有地方颠覆中央的例子.
在说皇权与相权：秦汉时丞相位列三公九卿之首,权利很大,可以改变皇帝的决定,见皇帝不用下跪.到唐时,该三公九卿制为三省六部制,三省的长官都是宰相,相权被一分为三,宋时曾设记相（就是管钱的）,相权被分的更小了.明朝朱元璋杀胡惟庸废丞相,从此中央没了丞相而皇帝直接掌管六部（但是还有相权）,明设了殿阁大学士就是内阁,内阁首长叫首辅（张居正听过吧）等同于丞相,但是他只有票拟地权利,国家大事都由皇帝一人决定,相权大大削弱,到清朝,中央设立军机处（其中一个首长和珅和中堂听过吧）,其首长为宰相,但军机大臣只能跪授笔录,就是皇帝怎么说你怎么写,从此相权完全从属皇权.
以上是小弟知道的一些,说得不好见谅,希望可以帮到你.

曾荫权对抗中央（三）:

皇帝封诸侯王的时候,诸侯有多少封地,面积多大,以城池为单位,有多少个城池那么大,诸侯国有多少兵权
诸侯国能与中央对抗吗,如果以现在的中国比作原来的国家,那诸侯国的封地有没有1个省那么大
像齐桓公那些诸侯王有多大封地

这个不好讲 因为整个春秋时代 诸侯国分很多种 有实力的大国 有时版图里还有国中国 他们仍然是不同的国家 但是基本上是附庸国 对他们的任用只有周王室可以 大国只有干涉的能力 认证还是需要王室完成 如果不区分这个情况 他们的原始分地不构成省 但是后期的扩张吞并就基本上有这样的版图了 楚国那个时代一直很强盛 就是因为他几乎占据了长江沿岸 几乎是3到4个省

曾荫权对抗中央（四）:

西汉刚刚建立之初,同姓王很少,西汉吸取了秦朝灭亡的教训,把土地分封给同姓王.随着诸侯王实力的膨胀,小诸侯贪赃枉法,大诸侯甚至发动叛乱,与中央对抗,严重威胁到国家的统一.
1.根据材料说明汉初封同姓王产生的危害.
2.汉武帝为解决王国问题采取了什么措施,结果怎么样?

1.贪赃枉法,发动叛乱,严重威胁国家统一.一些诸侯王逐渐在封国内各自为政,无视皇帝的诏令,有的甚至还图谋夺取皇位.因此爆发了以吴王刘濞为首的“七国之乱”.
2实行“推恩令”；王国威胁中央的问题得到彻底解决.

曾荫权对抗中央（五）:

秦始皇实行郡县制的理由是什么
加强中心集权由中心直接录用官员对抗处所豪族.崩溃六国灭亡后残存的处所权势增长同一国度的向心力.

认为东周以来的诸侯混战的根源在于分封制.郡县制郡县两级行政效力比较高 查看原帖>>

曾荫权对抗中央（六）:

公元前127年,汉武帝采纳了大臣主父偃的建议,实行推恩令,旨在解决
A中央与地方的矛盾
B诸侯国之间的矛盾

选择A中央与地方的矛盾.因为西汉初年刘邦分封了很多同姓诸侯,造成王国问题,诸侯不服从中央管辖,于是主父偃建议汉武帝实行推恩令,消弱诸侯国实力,使其无法和中央对抗.【曾荫权对抗中央】

曾荫权对抗中央（七）:

曾荫权对抗中央（八）:

汉武帝和宋太祖为加强中央集权采取的措施有何异同?
不同点要结合汉武帝与宋太祖的措施和影响.

相同点：在中央削弱分割宰相的权力,加强皇权.在地方削弱地方机构的权力.
汉武帝为加强中央集权主要是：
迁六国豪富着到上陵附近,以便加强管理,削弱他们干预地方的能力；
颁布推恩令,弱化诸侯王国的实力,造成很多小的王国,使其无法对抗中央；
划全国为十三州,设置刺史制度,负责监察各级行政；
提高中朝官员的权力,如让侍中、尚书等官员参与政务,给大将军加大司马衔,总领国政,对抗以丞相为首的外朝；
改变先封侯再拜相的规定,先拜相后封侯,同时设立水衡都尉一职,负责监察皇亲贵戚的不法行为,以及不断更换丞相,来提高君权,弱化相权.
迫使诸侯就国,防止他们干预朝政.
宋太祖采取的措施主要有：
兵分禁厢,选拔地方精锐编入禁军,由皇帝控制；
设立枢密院,管理军事,分割宰相的军权；
设三司管理财政,分割宰相的财政权；
地方派遣文官管理,使节度使成为闲职；
在地方设立路,设转运使,负责财政,削弱地方财力；
在各州设立通判一职,监督州政；

不同点：
在中央,汉武帝通过设立“中朝”来削弱宰相的权力.在地方通过设置刺史代表中央检察地方；
宋太祖则将地方的精兵、财权、行政权收归中央.

曾荫权对抗中央（九）:

秦朝郡县制是地方行政制度,为什么还能加强中央集权制度?

区别于分封制：
★郡县长官由皇帝直接任免；而封地的领主仅第一任由国君册封,其后的领主均由上一任领主决定,因此国君对领主的领导权会逐渐削弱,最典型的事例就是周朝建国到周朝衰落,底下的诸侯都不再像祖先一样尊奉周王室
★郡县长官不能世袭,因此郡县最终掌控权还是在皇帝手上；封地的领主一般为血缘世袭,家族发展壮大后容易削弱中央的支配能力甚至公然对抗中央,就是所谓的与“集权”相反的“分权”,典型事例就是赵、韩、魏三家分晋
★以往的领主掌握着领地的军事（征兵和用兵）、政治（制定赋税等政策）、民生（比如很重要的铸钱,等等）一系列重大决策权,因此他的领地无异于一个独立王国,只要有能耐就可以不服从中央领导；而郡县制的长官只拥有这一系列权利中的民生决策权,其他如军事和政治都由中央统一管理,因此集权程度大大高于分封

曾荫权对抗中央(共9篇)

https://m.ahstyy.net/rmyd/147395.html